( 11 février, 2014 )
A poil, tout le monde à poil !!!
Oui ben, marre-toi mon Pierrot, en attendant, on n’est pas pas dans la mouise avec toutes ces conneries…
D’ailleurs, c’était parti d’où, cette tentative de récupération de maniabilité intellectuelle ?!?
Musique :
« A poil », on y était déjà depuis longtemps, mais est-ce une raison pour essayer de s’attaquer aux mômes, afin d’éradiquer toute logique dans le seul but de formater les générations suivantes, comme vous le fîtes pour les fonctionnaires, votre meilleur fer de lance, mes chers « progressistes » ?
Lorsque je vis le jour, j’étais nu comme ma Maman, mais si l’accoucheur l’avait été également, nul doute que je me serais posé de sérieuses questions.
Celles qui gênent vos Seigneuries dès qu’on parle de « pudeur »…
Ce livre pour enfants tant décrié est sorti en 2010 je crois,monsieur Copé vient de le lire,faut dire qu’il est vite lu !!,
quel opportuniste ce Copé,ou quel imbécile c’est selon,
il a le don de lancer des polémiques absurdes,
enfin que dire,c’est un politique,
très bonne journée Jean-Jacques.
Dernière publication sur Chasseur d'Images Spirituelles : La vie est bien triste à ce jour
Salut Loïc,
Je n’ai pas une admiration débordante pour Copé, et ses manoeuvres ne trompent personne.
Cependant, concernant le « motif », je constate qu’à gauche, certains ne désarment pas, se livrant à des tentatives d’un prosélytisme visant à dévaloriser l’autorité…
Les images que j’ai vues sont d’un mauvais goût et d’une vulgarité !!!
À quand un livre illustré intitulé : « Tous au cabinet », pendant qu’on y est ?!?
Sur « Charlie », traité par le père Cavanna et Choron, le prof, là : O.K.
Mais on parle de déconne impertinente, destinée aux ados et adultes, non à ceux qui sont encore en couche-culotte…
Enfin bref…
Amitiés,
Jean-Jacques.
Assurément c’est du « Copé » !
Bonne journée JJ.
Amicalement.
Dernière publication sur Jean Claude's news : Un ange parmi les anges
Salut JC,
Copé, comme je l’ai précisé à notre ami Loïc, c’est pas ma tasse de thé. Mais si, en face, la gauche pouvait se concentrer enfin sur autre chose que cette identité à la con et se consacrer enfin à la relance économique (pour exemple), ça ferait autant de bien à la France que si Copé fermait enfin son claque-merde…
Amitiés,
Jean-Jacques.
Bonjour JJ,
ne sachant pas de quoi il retourne je ne ferai pas de commentaire sur le sujet. Pudeur, ce mot que j’aime souvent à répéter en passant pour une ringard, mais de notre temps ce petit mot voulait dire quelque chose, de nos jours on n’a pas plus la pudeur de son corps ainsi que des mots, dommage, j’aime la pudeur des mots et du corps.
Gros bisous à vous deux
Helene
Dernière publication sur air du temps : Un cri d'amour !
Bonjour Hélène,
Ho, l’histoire est fort simple : Copé a dénoncé un livre « Tous à poil », destiné aux enfants.
On y montre des personnages du quotidien que l’illustrateur a déshabillé.
S’en suit un débat sur la pudeur, le respect, l’autorité et sa légitimité auprès des élèves en bas âge…
Pour ma part, je ne suis pas persuadé que c’est en montrant (comme dans ce livre) la quéquette d’un gendarme et le foufouillon d’une vénérable Mamie à des tous petits, traitant de réacs tout adulte qui s’en offusquerait, que notre société s’en trouvera améliorée !
Voilà où en est la France aujourd’hui…
Ça promet pour la suite !!!
Grrrrrrrrros Bisous,
Jean-Jacques.
Le bouquin est moche, les dessins sont moches et le débat … D’ailleurs quel débat ?????
Le sujet est il la nudité ou l’autorité ?????
Voilà 4 ans que ce livre est sorti et rares sont les enseignants qui l’ont utilisé ( heureusement !! )et ON en parle seulement maintenant ????
Perso, je n’aurais pas acheté ce bouquin pour mes gosses!
Bonne soirée à toi
bizzz
Tân
Dernière publication sur chroniques variées : la nouvelle arche de Noé
Bonsoir Tân,
La minorité, toujours la minorité, et c’est en son nom que cette pseudo-majorité (17% [21% pour les moins vaches] de satisfaits) nous brisent les noix, demandant à la majorité non silencieuse de se taire !!!
Dire qu’il va falloir se les fader encore trois piges, à se faire traiter de fachos et de réacs par ces irresponsables, pour avoir l’outrecuidance de demander à ce qu’on respecte les fondements (ce terme qui plaît tant à Freud) de la famille…
C’est quand même pas les 4% qui prennent Cupidon à l’envers qui vont nous en imposer, comme le souhaiterait « Belle Casse-burne » et sa clique !!!
Bisous,
Jean-Jacques.